Iata cateva articole despre proiectul ”Mecanisme”. Preluate din ziarele “Timpul” (autor – Angelina Olaru) si din “Jurnal de Chisinau” (autor – Viorica Grosu).
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=706&idRubric=7288&idArticle=16826
Iata cateva articole despre proiectul ”Mecanisme”. Preluate din ziarele “Timpul” (autor – Angelina Olaru) si din “Jurnal de Chisinau” (autor – Viorica Grosu).
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=706&idRubric=7288&idArticle=16826
februarie 12, 2008 la 9:12 pm |
of
februarie 13, 2008 la 12:41 am |
Imi pare rau, dar Angelina Olaru trebuie sa-si aleaga clar alta cariera – si asta cat mai curand. Cum este posibil sa publici un articol atat de prost scris, fara sa ai macar bunul simt de a scrie corect numele celor mentionati? Nu mai pun la socoteala faptul ca Angelina nu a avut nici curiozitatea de a afla cine sunt participantii la acest spectacol – serios, Angelino, daca-i numarai te prindeai ca ai mai multe nume decat oameni pe scena.
Cat despre Viorica Grosu – sper ca e in anul intai. Asta ar explica articolul-compunere de scoala generala publicat in jurnal.
Imi cer scuze, dar nu m-am putut abtine cand am citit ineptiile astea, cu atata indulgenta numite “articole”.
februarie 13, 2008 la 10:21 am |
off zona cgb bfl trs md sss:)
februarie 13, 2008 la 10:24 am |
apropo ___ kkk:)
februarie 13, 2008 la 1:25 pm |
mda … mir jestok. eu cred ca aceasta anghelina olari e super geniala. imi pare bine ca ea a simtit ca sansa de renastere morala si culturala din rm suntem noi. ea bine a sesizat faptu ca noi, cei din zona umana, incercam cu orice pret sa sensibilizam aceasta societate corupta si anoramala.
februarie 13, 2008 la 1:35 pm |
apropo, ca sa indulcim povestea. e f posibil sa mai jucam cel putin inca o data “Mecanismele”. va anuntam cand va fi clar ce si cum.
februarie 13, 2008 la 3:26 pm |
Ce trebuie îndulcit? Faptul că ziare de tiraj au publicat relatari despre acest performance? Aţi vrut să nu publice nimic? Orice ecou în presă, cred, e în avantajul poeziei. Ştiţi că presa şi realitatea si societatea se tem de poezie, o evită, o ignoră si atunci o reactie în cotidianele de popularitate, fie si o reactie scrisă în limbaj jurnalistic, nu în limbaj critic-teoretic, e salutabilă. De ce atâta dezgust din partea dumenavoastră? Şi de unde aerul de superioriate? Poezia nu îţi asigură superioritatea, nu îţi asigură nimic. Voi aveţi doar atâta de spus: of, of, offf si iara offff? Vă credeam mai seriosi, mai realisti. Am citit cele doua articole din ziarele respective si aş spune că trebuie să mulţumiţi frumos autorilor, încă nu e târziu, mulţumiţi-le şi scrieţi mai departe poezie.
februarie 13, 2008 la 6:01 pm |
Constantin ai dreptate, sa trecem peste amanuntele astea care tin de corectitudinea informarii sau nu stiu cum al profesionalismului jurnalismului cultural. deci pana la urma important e ca s-a scris, ca cineva a mai aflat de poezie si de HZ. Ideea e ca oamenii au reactionat fiersc la gafele din aceste articole, atata tot, si fiecare are parere proprie, si asta e un blog unde se discuta deschis. si nu e vorba de o oarecare superioritate sau of sau nu stiu ce, doar niste gafe (cum ar fi “Vlad Gafman”, “Mecanismele”, Zona Umana”, “au evoluat Constanta Popa, Daria Vlas” ). Prin urmare ai si tu dreptate, e bine ca cineva a facut un efort si a scris. cum a scris- tine de discutia asta de pe blog.
Angelina Olaru de la “TIMPUL” si Viorica Grosu de la “Jurnal de Chisinau” VA multumesc.
si sper ca la urmatoarea reprezentatie, totul va iesi mai bine, si spectacolul si cronicile.
constantin multumesc pt interventie
februarie 13, 2008 la 6:22 pm |
Nu am nevoie de multumirile nobilei Olia (nu Olga) pentru faptul ca din timpul meu liber am vazut un spectacol despre care nu as fi relatat niciodata, daca nu as fi apreciat unele versuri recitate de Gamart sau Cosmescu. Nu am sa-ti spun Olia, cum trebuie sa te comporti cu niste jurnalisti mai in varsta ca tine, care asa cum sunt, incearca sa schimbe situatia din presa. Uneori, mai obositi… Olia, fa tu ceva mai bun pe lumea asta decat mine, nevrednica.
februarie 13, 2008 la 6:37 pm |
da Constantin:) multumesc Angelina si Viorica
februarie 13, 2008 la 7:03 pm |
totusi ramanem cu asteptarea. vorba Oliei, la mai bun si la mai mare. cred ca asta se datoreaza unei lipse de interes pt cultura la ziarele noastre de mare tiraj din RM, sau mai bine zis – atitudinii superficiale fata de cultura ca fenomen, si asta se intampla pe parcursul a mai multor ani. poate din cauza lipsei de fonduri, poate ce se intampla aici nu e destul de interesant/atractiv. de unde sa avem experienta… la scrisul de cronici, critici s.a. eu m-as bucura daca as gasi in ziare mai multe pagini de CULTURA, si mai putine vedete de la Hollywood.
deci am deviat discutia, in sensul – ceea ce se intampla aici, ca sa avem o discutie.
Apropo, oare in “Starea de urgenta” va fi o cronica despre Mecanisme? Asta a fost asa o intrebare mai mult retorica.
februarie 13, 2008 la 7:52 pm |
Suntem la pamant cu scrisul despre cultura. Regimul nu susţine cultura în nici un fel, dimpotrivă, ar juca bucuros pe mormântul ei.
Foarte puţine publicaţii au pagini de CULTURA, ele apar ca iniţiative private, ale unor indivizi fanatici, care scriu gratis, fără speranţa de a putea supravieţui din ceea ce scriu. Trăim într-un loc unde oamenii se ucid pentru o felie de brânză şi cea mai mare grijă a cetăţeanului e să nu rămână fără bocanci, să nu umble desculţ prin zăpadă. După ce se va ridica puţin agricultura, se vor găsi unele mijloace şi pentru cultură. “Human Zone” a răsărit pe un teren pustiit de furtuni istorice, e ca iarba crescută pe paitră goală. De aceea este un miracol. Dar cine ştie cât va dura acest miracol. Cei din “Human Zone” ar putea să-şi ia lumea în cap. Şi atunci, cât de ridicole vor părea discuţiile despre păginuţele de cultură?
februarie 13, 2008 la 8:03 pm |
constantin. posibil ridicole, posibil fara sens, deci hai sa nu mai vorbim despre asta, sa ramana asa cum este. sa ne gandim la ceva frumos, va rog mult sa nu cadem in depresie.
angelina te rog sa fii calma. nu vreau ca totul sa degenereze in niste acuzatii la persoana. poate olia a avut o zi proasta si de asta e asa incisiva.
acum nu mai are rost sa discutam ceea ce deja s-a consumat. multumesc tuturor. si o seara buna si linistita
februarie 13, 2008 la 8:04 pm |
andrei am fost
februarie 13, 2008 la 8:13 pm |
Da, albinuţa Andrei se grăbeşte să pună un strop de miere pe toată povestea plină de fiere.
De acord, Albinuţă-hărnicuţă, să ne asumăm cu toţii destinele.
februarie 13, 2008 la 8:25 pm |
da, sa ne asumam constantin destinele, ce ne mai ramane de facut.
februarie 13, 2008 la 9:44 pm |
Angela: apreciez raspunsul tau – imi confirma parerea formata inital la citirea “articolului”. Mi se pare complet inutil comentariul privind jurnalistii “mai in varsta” – pentru un cititor, nu conteaza decat felul in care te prezinti in fata lui, nu ce varsta ai sau cine esti. Eu, ca cititor, am dreptul sa-ti spun ce cred despre ce scrii. Nu este un atac la persoana, e probema ta daca asa percepi lucrurile. Un jurnalist bun ar scrie o erata in numarul urmator al ziarului, in care ar indrepta greselile strecurate la publicarea initiala a articolului. Se numeste “PROFESIONALISM”. In plus, ar fi un gest de respect fata de cei care te citesc si cei despre care scrii.
Acum as vrea sa precizez cateva aspecte:
1. nu fac parte din grupul HZ si comentariile postate de mine nu reflecta opiniile membrilor acestui grup – asta pentru a evita orice confuzie nedorita si pentru a nu se crea neplaceri intre presa locala si grupul mai sus mentionat.
2. ma tem ca aceste “discutii” nu vor schimba nimic, asa ca o sa ma opresc aici. as vrea totusi sa aflu mai multe despre spectacol…
februarie 14, 2008 la 1:55 pm |
Mie mi-a placut si ma bucur ca de aceasta data nu am aflat de spectacol past factum din presa. Astept cu nerabdare pe urmatorul…
februarie 14, 2008 la 3:58 pm |
Cine te-a chemat, fata draga, la acest spectacol? Daca nu stii despre ce e vorba, intereseaza-te, intreaba, doar nu faci cursuri incepatoare de jurnalism. Daca iti place sa traduci Human Zone, traduce-o acasa la tine, dar asa nu e etic, nu-i frumos, e o insulta intr-un fel. Cine ti-a dat dreptul sa faci asemenea “traduceri”? Nu te apuca de cultura, daca nu pricepi in ea, Angelina Olaru. Situatia din presa daca o schimbi dumneata, atunci numai in rau. Si ce raspuns bolnavicios! Te sfatuim cu totii sa-ti petreci timpul liber la discoteca sau in parc, numai sa nu vii la evenimente cuturale despre care nu intelegi nimic si inca apoi sa ii condamni pe altii ca ti-ai pierdut timpul pentru ei. Cine te-a chemat, spune, si nu te va mai chema niciodata, ca sa nu-ti pierzi pretiosul timp. mai bine dute si fa facultatea de jurnalistica inca o data. Nu cu rau iti spun toate acestea, dar ca niste sfaturi utile.
februarie 14, 2008 la 7:27 pm |
Stiu cine esti, O L I A… Presupun.
februarie 14, 2008 la 11:25 pm |
pentru clarificare: daria vlas e pseudonimul constantei popa. vlad gafman e vlad gatman. zona umana e humanzone (hz) – (nu se traduc numele de colective/ formatii – ex: Snails sunt tot Snails in presa – si nu Melcii, si asta pentru un motiv relativ logic). si e “hai sa ne vindem organele si sa plecam la mare” – fara “iubito” printre randuri. oricum, din punctul meu de vedere nu e o tragedie ca s-au facut aceste greseli. doar ca – indiferent de motivele pentru care ai scris, angelina (ca e timpul tau liber, ca te-a rugat cineva, etc) – articolul a aparut in ziar, e semnat de tine si merita o erata. asa fac toti jurnalistii buni (si cei mai tineri, si cei mai in varsta) cand comit erori.
plus, nu o lua personal, in marile ziare jurnalistii sunt criticati si mai dur (vezi nytimes.com), e un risc asumat al meseriei. lucru pe care, ca jurnalist, sunt sigura ca il cunosti.
corina ajder
p.s. cat despre articolul din jurnal – mai lipseau doar pomii infloriti si trandafirii sangerii.
februarie 14, 2008 la 11:36 pm |
si nu – nu sunt olia.
februarie 18, 2008 la 11:51 am |
un om mai bolnav de orgoliu si egoism ca angelina olaru n-am vazut!!!!!!!